過(guò)去一年，AI深度合成音視頻侵權(quán)現(xiàn)象愈演愈烈。有人克隆雷軍的聲音，制作惡搞視頻。有人偽造劉德華的音視頻，為自己帶貨。

近日記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)AI深度合成音視頻并不算難事，甚至在一些購(gòu)物平臺(tái)，AI深度合成技術(shù)已經(jīng)成為眾多網(wǎng)店牟利的工具，只需花費(fèi)幾十元，就可定制AI深度合成名人音視頻。

網(wǎng)絡(luò)主播直播教學(xué)

用開(kāi)源工具AI深度合成

這些AI深度合成的聲音和換臉是如何制作出來(lái)的？調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相應(yīng)的深度合成軟件在網(wǎng)絡(luò)上下載并不算難，而且還有一些網(wǎng)絡(luò)主播會(huì)開(kāi)直播教網(wǎng)友如何使用。

在移動(dòng)端，手機(jī)應(yīng)用商城會(huì)提供眾多換臉工具，不過(guò)大部分工具設(shè)定了固定的場(chǎng)景，從效果看逼真度不高。

在PC端，有數(shù)十種開(kāi)源的軟件和工具可以實(shí)現(xiàn)換聲換臉的效果。不過(guò)，軟件的使用、參數(shù)的調(diào)整都有一定的技術(shù)門檻，所以不為網(wǎng)民熟知。但是，在短視頻平臺(tái)和網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，有不少主播、商家在教網(wǎng)民使用相關(guān)軟件。

未經(jīng)授權(quán)

合成制作他人視頻聲音屬侵權(quán)

那么，在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)使用AI技術(shù)，深度合成、出售名人的音視頻，是否合法呢？專家表示，相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)，不得深度合成制作發(fā)布他人信息。網(wǎng)店接單AI深度合成制作名人視頻，已經(jīng)屬于侵權(quán)行為，并應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)計(jì)算機(jī)安全專業(yè)委員會(huì)委員呂延輝介紹，《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，自然人享有肖像、聲音等權(quán)益，任何組織或個(gè)人利用信息技術(shù)偽造都是侵權(quán)行為。2023年國(guó)家網(wǎng)信辦、工信部、公安部聯(lián)合發(fā)布出臺(tái)的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》要求，任何組織和個(gè)人不得利用深度合成服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律、行政法規(guī)禁止的信息。2024年網(wǎng)信辦發(fā)布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法（征求意見(jiàn)稿）》也提出，對(duì)AI生成合成內(nèi)容要進(jìn)行標(biāo)識(shí)，以便公眾識(shí)別和區(qū)分，防止誤導(dǎo)性信息傳播。

網(wǎng)店使用AI深度合成技術(shù)制作名人的視頻，應(yīng)該承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武介紹，在司法實(shí)踐中，國(guó)內(nèi)已經(jīng)審結(jié)了首例AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案。在這個(gè)案子里，原告作為配音演員，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)的情況下，他的聲音被AI生成后對(duì)外出售。法院在審理中認(rèn)為，我國(guó)的民法典已經(jīng)在人格權(quán)編，將自然人的聲音視為一種人格權(quán)益，具有人身專屬性。所以，法院最終認(rèn)定被告方使用原告聲音、開(kāi)發(fā)案涉AI文本轉(zhuǎn)語(yǔ)音產(chǎn)品未獲得合法授權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)，書面賠禮道歉，并賠償原告各項(xiàng)損失25萬(wàn)元。

專家：提高防范意識(shí)

可以用AI檢測(cè)AI

其實(shí)，不僅是名人，如果未經(jīng)本人或版權(quán)方同意，用AI制作合成普通人甚至動(dòng)畫形象的音視頻，也可以判斷為侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)該如何防范AI侵權(quán)的問(wèn)題呢？

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會(huì)人工智能安全治理專業(yè)委員會(huì)專家薛智慧表示，從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，可以利用AI技術(shù)來(lái)對(duì)抗跟檢測(cè)AI。當(dāng)前有一些典型的AI技術(shù)，能夠?qū)D片或音視頻進(jìn)行檢測(cè)。

呂延輝則認(rèn)為，防范AI侵權(quán)問(wèn)題需要從法律、平臺(tái)和公眾等多個(gè)層面綜合施策。法律層面，要進(jìn)一步完善相關(guān)立法，細(xì)化AI克隆技術(shù)的法律條款，明確侵權(quán)行為的定義和責(zé)任，同時(shí)加強(qiáng)執(zhí)法力度。平臺(tái)層面，要強(qiáng)化相關(guān)政策法規(guī)的宣貫和執(zhí)行，做好已有數(shù)據(jù)的保護(hù)，應(yīng)用技術(shù)手段來(lái)規(guī)避AI克隆侵權(quán)問(wèn)題的發(fā)生，同時(shí)也要建立健全內(nèi)容審核和侵權(quán)舉報(bào)機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理侵權(quán)問(wèn)題。

法律專家也提醒AI深度合成制作和信息發(fā)布者，不要存僥幸心理，法律沒(méi)有灰色地帶，切勿因小失大。

“法律并不是禁止使用AI合成技術(shù)，而是禁止不合法不合理的使用，尤其是禁止不進(jìn)行任何顯著標(biāo)識(shí)和提示的AI合成信息的發(fā)布和傳播。”趙精武說(shuō)。

來(lái)源：央視新聞客戶端

責(zé)任編輯：王海山