近日，青島市即墨區(qū)人民法院持續(xù)開(kāi)展“藍(lán)色風(fēng)暴”冬暖集中執(zhí)行行動(dòng)。此次行動(dòng)出動(dòng)執(zhí)行干警32名、警車9輛，拘傳被執(zhí)行人12人，拘留2人，達(dá)成和解、執(zhí)結(jié)案件10件，執(zhí)行到位金額258000元。

被執(zhí)行人拒不履行義務(wù)被拘留

張某自2011年至2020年陸續(xù)從李某處租賃鋼管、扣件等，但拒不支付租金，并丟失部分租賃物。李某多次向張某索要未果，遂將張某訴至法院。法院依法判決張某限期支付李某租賃費(fèi)48萬(wàn)余元。因張某拒絕履行生效判決，李某遂向即墨法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官多次通過(guò)電話、郵件等方式傳喚被執(zhí)行人張某到庭履行義務(wù)，但張某均未到庭。近日，執(zhí)行法官根據(jù)申請(qǐng)人李某提供的線索，將張某拘傳到法院。執(zhí)行法官告知張某拒不履行義務(wù)將要承擔(dān)法律后果，其仍拒絕履行，法院最終對(duì)被執(zhí)行人張某采取司法拘留15日的強(qiáng)制措施。

被執(zhí)行人被拘傳當(dāng)場(chǎng)達(dá)成和解

王某與林某民間借貸糾紛一案，法院判決林某向王某還款26萬(wàn)余元。林某拒不履行，王某遂向即墨法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官向林某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、傳票，其仍拒不履行。

執(zhí)行法官多方查詢發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人林某并非完全沒(méi)有履行能力，于近日到被執(zhí)行人家中對(duì)其進(jìn)行拘傳。從睡夢(mèng)中驚醒的林某面對(duì)執(zhí)行干警，欲以無(wú)履行能力為由進(jìn)行推脫。執(zhí)行法官當(dāng)場(chǎng)向林某告知拒不履行所產(chǎn)生的嚴(yán)重法律后果。在被拘傳至即墨法院執(zhí)行局后，被執(zhí)行人林某迫于執(zhí)行威懾，當(dāng)場(chǎng)向申請(qǐng)人王某履行欠款55000元，并與申請(qǐng)人達(dá)成分期履行協(xié)議。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾? 劉瑞東  通訊員  隋振  安睿

責(zé)任編輯：林紅