“非常感謝！”近日，一名印度公司代表在案件圓滿化解后，激動(dòng)地握著膠州市人民法院法官的手，用不太標(biāo)準(zhǔn)的中文表達(dá)了對(duì)膠州法院上合審判團(tuán)隊(duì)的感激之情。據(jù)悉，該案是膠州法院與青島仲裁委員會(huì)成立“法正·親和”工作室以來(lái)，采用“仲裁調(diào)解+司法確認(rèn)”模式“雙語(yǔ)”化解的首例涉上合組織成員國(guó)跨國(guó)貿(mào)易糾紛案件。

據(jù)了解，原告系一家印度公司，因國(guó)際貨物買賣與上合示范區(qū)內(nèi)一家公司簽訂合同，但發(fā)出貨物后遲遲未收到貨款，遂訴至膠州法院。對(duì)此，被告辯稱，貨物存在質(zhì)量問(wèn)題故延期支付貨款。在初步了解案情后，鑒于案件標(biāo)的額較大等因素，為節(jié)省當(dāng)事人的訴訟時(shí)間成本及經(jīng)濟(jì)成本，盡量避免因訴訟對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作等造成不良影響，承辦法官?zèng)Q定在訴前階段依托“法正·親和”工作室，委托青島仲裁委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。

青島仲裁委員會(huì)指派了精通國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則、國(guó)際商事法律的優(yōu)秀復(fù)合型法律人才作為上合法庭的特邀調(diào)解員對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解。在征得雙方同意后，承辦法官與調(diào)解員、雙方當(dāng)事人、委托訴訟代理人組建調(diào)解溝通群，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行在線調(diào)解、在線證據(jù)交換。調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員在法官的指導(dǎo)下，使用“雙語(yǔ)”從法律、企業(yè)信譽(yù)、后續(xù)經(jīng)營(yíng)等多角度對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，雙方當(dāng)事人充分表述了自己的意見(jiàn)。經(jīng)多次溝通協(xié)調(diào)，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并明確了貨款金額及支付時(shí)間。

隨后，雙方當(dāng)事人在青島仲裁委的見(jiàn)證下，共同向膠州法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。膠州法院對(duì)雙方的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，并于當(dāng)天出具司法確認(rèn)書。拿到司法確認(rèn)書后，雙方當(dāng)事人均表達(dá)了對(duì)訴前高效化解糾紛的充分肯定。印度公司代表更是表示，跨國(guó)貿(mào)易糾紛案件能在這么短的時(shí)間內(nèi)得到妥善化解，增強(qiáng)了公司與中國(guó)企業(yè)加強(qiáng)貿(mào)易合作的信心，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

下一步，膠州法院將積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，匯聚更多涉外法治力量，持續(xù)找準(zhǔn)多元解紛與促進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作的結(jié)合點(diǎn)，進(jìn)一步推動(dòng)司法與仲裁高效良性互動(dòng)，保障國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作水平和提升涉外案件司法權(quán)威，全力提升矛盾糾紛多元化解質(zhì)量水平，力爭(zhēng)將膠州法院上合涉外審判工作打造成上合示范區(qū)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)“雙招雙引”的重要宣傳名片。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾?劉瑞東  通訊員  郭倩

責(zé)任編輯：王海山