設(shè)立遺囑是法律賦予公民按照其自由意志來實現(xiàn)處分自己財產(chǎn)的權(quán)利，但如果遺囑中沒有為未成年子女提供相應(yīng)的遺產(chǎn)份額，那么，該如何認(rèn)定遺囑效力呢？近日，青島市即墨區(qū)人民法院審理了一起遺囑繼承糾紛案件，法院綜合考慮王某美年齡、撫養(yǎng)人經(jīng)濟(jì)情況等因素，判決確認(rèn)該遺囑部分無效，王某美繼承10%遺產(chǎn)份額。

據(jù)了解，2010年，王某、李某婚后育有一女王某美，后王某與李某協(xié)議離婚，王某美由母親李某撫養(yǎng)。兩年后，王某與張某再婚，婚后育有一子王某龍。2023年，王某因病去世，去世前立有一份遺囑，載明其個人擁有的全部財產(chǎn)均由兒子王某龍一人繼承。王某在該遺囑立遺囑人落款處簽署了姓名，另有兩名見證人簽署了各自的姓名并捺印。王某去世時，王某美系沒有任何收入來源的未成年人。王某美認(rèn)為，其屬于缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人，遺囑人王某在遺囑中沒有為其保留必要的遺產(chǎn)份額，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故將王某龍等其他繼承人訴至即墨法院，請求確認(rèn)該遺囑無效。

庭審中，被告王某龍、張某共同辯稱，該遺囑系王某的自書遺囑，系其真實意思表示，合法有效，且王某由其母親撫養(yǎng)，不滿足沒有生活來源的條件。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百三十四條規(guī)定，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。法院經(jīng)審理認(rèn)為，該遺囑的全部內(nèi)容均為遺囑人王某親筆書寫，且署有其親筆簽名，亦標(biāo)明立遺囑的時間，符合自書遺囑的形式要件。遺囑中明確載明王某訂立遺囑期間神智清醒，且未受到任何欺詐脅迫，可以認(rèn)定該遺囑內(nèi)容確為王某的真實意思表示。

繼承開始時，王某美雖由母親李某撫養(yǎng)，但李某收入較低且不穩(wěn)定，另一方面王某美年齡尚幼，系沒有收入來源的未成年人，且無法依靠自身勞動獲得經(jīng)濟(jì)保障。結(jié)合現(xiàn)實情況，應(yīng)認(rèn)定王某美符合缺乏勞動能力又沒有生活來源的條件，遺囑人王某理應(yīng)為女兒王某美保留必要遺產(chǎn)份額。故法院認(rèn)定王某在設(shè)立該遺囑時，沒有為缺乏勞動能力且無生活來源的王某美保留必要遺產(chǎn)份額部分的處分無效。

據(jù)此，法院作出上述判決。一審宣判后，雙方均未上訴，目前該判決已生效。

【法官說法】

“必留份”制度是指被繼承人立遺囑處分自己的遺產(chǎn)時，必須依法留給特定繼承人、不得自由處分的遺產(chǎn)份額?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百四十一條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民法典>繼承編的解釋(一)》第二十五條規(guī)定，遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應(yīng)當(dāng)按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

辦案法官徐國強(qiáng)提醒，遺囑人設(shè)立遺囑時，可以根據(jù)自身意愿設(shè)立遺囑從而分配自己的財產(chǎn)，但遺囑自由并非完全無限制的自由，應(yīng)為缺乏勞動能力且無生活來源的繼承人保留必要的份額，否則遺囑將部分無效。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者  劉瑞東  通訊員  高翔宇  韓晅晅

責(zé)任編輯：林紅