在當(dāng)前債券牛市行情里,國(guó)開債似乎成為“稀缺品種”。
一位私募基金債券交易員向記者透露,現(xiàn)在很難在二級(jí)市場(chǎng)輕松買入國(guó)開債。主要原因在于,一是國(guó)開債收益率高于同期國(guó)債,令持有者不舍得拋售,二是想加倉(cāng)國(guó)開債的投資機(jī)構(gòu)日益增多,畢竟在當(dāng)前各類債券收益率普遍下滑的情況下,國(guó)開債相對(duì)較高的收益率能起到增厚收益的作用。
數(shù)據(jù)顯示,今年以來10年期國(guó)債交易活躍度明顯高于同期國(guó)開債。比如2月26日當(dāng)天,10年期國(guó)債在二級(jí)市場(chǎng)的成交筆數(shù)較同期限國(guó)開債高出逾8倍。
“事實(shí)上,國(guó)開債變得如此緊俏,另一個(gè)重要原因是國(guó)開債-國(guó)債的利差持續(xù)走闊?!鄙鲜鏊侥蓟饌灰讍T指出。
數(shù)據(jù)顯示,去年四季度起,10年期國(guó)開債與10年期國(guó)債的收益率利差水平從3.11個(gè)基點(diǎn)持續(xù)擴(kuò)大,截至2月27日收盤時(shí),兩者的利差水平已擴(kuò)大至約18.6個(gè)基點(diǎn)。
國(guó)盛證券分析師楊業(yè)偉指出,去年四季度以來,在穩(wěn)匯率和防范資金空轉(zhuǎn)等情況下,央行貨幣政策對(duì)短端資金持續(xù)審慎,銀行間資金持續(xù)偏緊,波動(dòng)性抬升,造成當(dāng)前10年期國(guó)開債與同期限國(guó)債之間的利差持續(xù)走擴(kuò)。
“這反而令國(guó)開債受到各路資本青睞。因?yàn)樵诓煌庞迷u(píng)級(jí)情況下,持有國(guó)開債的利息收入較持有國(guó)債高出不少,對(duì)秉承持有到期策略的投資機(jī)構(gòu)有著較大的吸引力。但對(duì)國(guó)開債持有機(jī)構(gòu)而言,是否逢高拋售又是一大挑戰(zhàn)?!币晃还蓟鸸淌疹愘Y產(chǎn)投資總監(jiān)告訴記者。
在他看來,這也導(dǎo)致當(dāng)前國(guó)開債交易活躍度持續(xù)回落。
記者獲悉,當(dāng)前國(guó)開債“一票難求”的另一個(gè)不容忽視因素,是去年四季度以來國(guó)開債發(fā)行量大幅同比回落,導(dǎo)致二級(jí)市場(chǎng)的國(guó)開債“供給”相應(yīng)減少。
國(guó)開債“緊俏”
“沒想到國(guó)開債變得如此難買?!边@位私募基金債券交易員向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者感慨道。2月27日當(dāng)天,他看到市場(chǎng)曾出現(xiàn)數(shù)單國(guó)開債賣盤,但他還沒來得及詢價(jià),這些國(guó)開債就被其他機(jī)構(gòu)迅速買走。
記者了解到,這背后,是國(guó)開債的配置價(jià)值日益增加。
楊業(yè)偉指出,當(dāng)前銀行間資金利率仍較高,收益率曲線仍較為平坦,伴隨央行降息等寬松貨幣政策落地,以及財(cái)政存款釋放,資金利率有望繼續(xù)下行。就配置角度而言,當(dāng)前10年國(guó)開債與國(guó)債的利差水準(zhǔn)已處于2022年以來的47%分位數(shù)水平,因此10年國(guó)開債存在一定的性價(jià)比;就交易角度而言,伴隨10年國(guó)開債發(fā)行量抬升、國(guó)債交易熱情隨之下降,10年國(guó)開可能重新代替國(guó)債成為最活躍品種。
與此形成反差的是,國(guó)開債的交易活躍度卻在持續(xù)回落。
德邦證券發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,10年期國(guó)債換手率從2023年10月初的20%左右,已經(jīng)升至目前的50%附近;相比而言,10年國(guó)開債換手率從2023年10月初的70%左右,下降至目前的不足10%。
在多位業(yè)內(nèi)人士看來,國(guó)開債交易活躍度之所以如此低迷,一方面是近期國(guó)開債供給明顯減少。數(shù)據(jù)顯示,從去年10月底至今,國(guó)開債發(fā)行總額僅有4628億元,同比減少2474億,降幅約為35%,而供給減少令國(guó)開債直接成為債券二級(jí)交易市場(chǎng)的“稀缺品種”;另一方面是國(guó)開債較國(guó)債的利差水準(zhǔn)持續(xù)擴(kuò)大,越來越多國(guó)開債持有者不舍得“逢高賣出”。
拉久期要收益收效甚微
在多位業(yè)內(nèi)人士看來,國(guó)開債“一票難求”的背后,是當(dāng)前債券市場(chǎng)資產(chǎn)荒正呈現(xiàn)一種新景象,即收益分層幾乎消失。
具體而言,當(dāng)前不同期限不同信用評(píng)級(jí)的眾多城投債、產(chǎn)業(yè)債與金融債收益率跌破2.8%,令彼此原有的收益分層狀況蕩然無存。
比如在規(guī)模逾10萬億的城投債里,約70%不同期限不同信用評(píng)級(jí)的城投債收益率已低于2.8%,這是2016年以來不曾見過的狀況。與此同時(shí),不同期限不同信用評(píng)級(jí)產(chǎn)業(yè)債與金融債也出現(xiàn)普遍的低收益率狀況,彼此的利差相當(dāng)接近。
“這種收益分層消失狀況顯得不同尋常。即便在此前多次債券市場(chǎng)資產(chǎn)荒格局下,不同期限不同信用評(píng)級(jí)的城投債等品種也存在一定的收益率差距。”一位資管機(jī)構(gòu)固收類交易主管指出。如今大量不同類型不同期限不同信用評(píng)級(jí)債券收益率均跌破2.8%,直接導(dǎo)致眾多債券交易獲利策略逐步失效。
在他看來,原先面對(duì)債券市場(chǎng)資產(chǎn)荒或債券收益率整體回落狀況,投資機(jī)構(gòu)普遍采取拉久期、加杠桿、信用下沉等策略博取相對(duì)較高的投資回報(bào)。但如今,資產(chǎn)新規(guī)令機(jī)構(gòu)的杠桿投資倍數(shù)受限,而不同信用評(píng)級(jí)債券收益率普降令信用下沉策略的相應(yīng)收益率縮水,今年以來不少投資機(jī)構(gòu)一度采取拉久期要收益策略,但隨著10年期與30年期國(guó)債收益率分別跌至2.389%與2.539%,較1年期國(guó)債的利差水平大幅收窄至63.7個(gè)基點(diǎn)與78.7個(gè)基點(diǎn),拉久期要收益策略也變得收效甚微。
部分投資機(jī)構(gòu)擔(dān)心,若債券市場(chǎng)收益分層消失狀況持續(xù),或令不少債券失去配置吸引力,或?qū)е聶C(jī)構(gòu)大幅度調(diào)倉(cāng),或影響債券市場(chǎng)運(yùn)行穩(wěn)定性。
來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
責(zé)任編輯:王海山
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼