今年1月份以來，膠州市人民法院持續(xù)深入開展“藍(lán)色風(fēng)暴”冬暖之涉民生案件專項(xiàng)執(zhí)行行動。截至目前，膠州法院執(zhí)行局出動警力160人次，強(qiáng)制拘傳50人，司法拘留15人，限高懲戒31人，執(zhí)結(jié)涉民生案件75件，執(zhí)行和解30件，線上線下扣劃執(zhí)行款300余次，現(xiàn)場勘驗(yàn)拍賣不動產(chǎn)7處，執(zhí)行到位金額360.82萬元。

“老賴”欠勞務(wù)費(fèi)被拘傳

法官力促雙方達(dá)成和解

霍某因拖欠勞務(wù)費(fèi)被王某告上法庭，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，霍某應(yīng)在2022年12月30日前付清王某的勞務(wù)費(fèi)。不料，付款期限到期后，霍某分文未付。無奈，王某向膠州法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官線上扣劃被執(zhí)行人霍某1830元，之后霍某迫于執(zhí)行壓力，線下向申請執(zhí)行人王某轉(zhuǎn)賬9000元，但余款未履行。近日，根據(jù)王某提供的線索，執(zhí)行法官將被執(zhí)行人霍某拘傳到庭?；裟车酵ズ蠓Q，他并非不想還錢，但由于賬戶被凍結(jié)，加之確實(shí)存在經(jīng)濟(jì)困難，難以一次性支付所有欠款。執(zhí)行法官將情況告訴了王某，王某對霍某現(xiàn)狀表示理解。執(zhí)行法官隨即提出了和解方案，經(jīng)過一番溝通后，雙方就還款方式及期限達(dá)成一致，并簽署了和解協(xié)議?；裟钞?dāng)場支付5000元給王某，并表示之后一定按期還款。至此，雙方矛盾得以化解。

好友借款未還起糾紛

雙方各退一步化干戈

2018年9月，劉某將4萬元借給朋友高某，約定高某于2019年12月償還借款。借款到期后，經(jīng)劉某多次催要，高某還了2萬元，剩余2萬元遲遲未還。2022年，劉某將高某訴至法院，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議，高某分七次向劉某償還2萬元，后因高某未按時履行給付義務(wù)，劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官向被執(zhí)行人高某送達(dá)了相關(guān)法律文書，并對高某名下的財產(chǎn)進(jìn)行了查控，在對高某十幾個銀行賬戶分析、研判后，排查出了其工資賬戶并及時進(jìn)行了凍結(jié)。隨后，執(zhí)行法官分別聯(lián)系雙方當(dāng)事人，多次開展“背靠背”調(diào)解，耐心剖析利弊、勸解引導(dǎo)。經(jīng)過反復(fù)協(xié)調(diào)溝通，雙方都同意各退一步，并就還款金額和還款方式達(dá)成共識。近日，劉某終于拿到了執(zhí)行款，案件得到圓滿解決。

八旬老人狀告兒子討贍養(yǎng)費(fèi)

法官耐心調(diào)解實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)

年近八旬的劉某因兒子劉某某不盡贍養(yǎng)義務(wù)面臨老無所養(yǎng)的困境，2020年，劉某一紙?jiān)V狀將劉某某告上法庭，要求其支付贍養(yǎng)費(fèi)。判決生效后，劉某某未履行法律義務(wù)，走投無路的劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

在劉某、劉某某初次到庭后，執(zhí)行法官對雙方進(jìn)行調(diào)解，因雙方積怨已久，劉某某一直堅(jiān)持不付贍養(yǎng)費(fèi)，第一次調(diào)解以失敗告終。此后，執(zhí)行法官多次找到劉某某，但劉某某聲稱其沒有錢，拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)。近日，執(zhí)行法官再次找到劉某某，從親情血緣、家庭和睦、道德底線的角度釋法明理，并嚴(yán)肅告知劉某某拒不履行法定義務(wù)將承擔(dān)不利法律后果。一番勸解后，劉某某終于認(rèn)識到自己行為的錯誤，當(dāng)庭支付贍養(yǎng)費(fèi)1200元，并表示后續(xù)的撫養(yǎng)費(fèi)會主動繳納，不用再申請執(zhí)行。

下一步，膠州法院將持續(xù)加大對涉民生案件執(zhí)行的高壓態(tài)勢，執(zhí)“民之所需”，行“民之所盼”，不斷提升人民群眾司法獲得感、幸福感和滿意度。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者  劉瑞東  通訊員  朱海龍

責(zé)任編輯：林紅