11月30日下午，青島市中級人民法院公開宣判一起涉及非法采礦的刑事附帶民事公益訴訟案件，這是全國首例依職權(quán)提級管轄的環(huán)境資源刑事附帶民事公益訴訟案。青島中院以非法采礦罪，一審判處被告人盧某有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金人民幣3萬元，判處被告人徐某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金人民幣2萬元。案件附帶民事公益訴訟部分，判決被告人盧某、徐某賠償案涉被破壞土地生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失共計55萬余元，在指定期限修復(fù)被破壞的土地，否則承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用共計625萬余元。二被告人當(dāng)庭均表示服判不上訴。

宣判現(xiàn)場

據(jù)了解，2013年，盧某違反《中華人民共和國土地管理法》的相關(guān)規(guī)定，擅自以村民委員會的名義與于某的公司簽訂《土地租賃協(xié)議》，將79.16畝土地租賃給該公司。后于某伙同徐某在未取得采砂許可證的情況下，由盧某提供人員、機械在該地塊采砂對外銷售。經(jīng)現(xiàn)場踏勘并鑒定，共毀壞土地34.89畝，其中耕地26.7畝。經(jīng)鑒定，案涉礦產(chǎn)種類俗稱風(fēng)化砂，經(jīng)判別為礫礦，礦產(chǎn)資源開挖數(shù)量為214123.56立方米，資源價值量化為人民幣4282471.2元。此外，盧某在未取得采砂許可證的情況下，在該村挖砂用于工程施工及對外銷售。經(jīng)現(xiàn)場踏勘并鑒定，共毀壞土地16.79畝，其中耕地14.28畝。經(jīng)鑒定，案涉礦產(chǎn)種類俗稱風(fēng)化砂，經(jīng)判別為礫礦，礦產(chǎn)資源開挖數(shù)量為48372.9立方米，資源價值量化為人民幣967458元。后盧某主動投案，徐某被抓獲，于某在逃。經(jīng)依法委托鑒定，中國地質(zhì)調(diào)查局青島海洋地質(zhì)研究所、青島地質(zhì)工程勘察院對該村兩處損毀土地的生態(tài)功能損失價值進(jìn)行了評估并制定生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)方案。青島中院組織附帶民事公益訴訟起訴人青島市人民檢察院、青島市自然資源和規(guī)劃局、青島市即墨區(qū)自然資源局及相關(guān)專家對生態(tài)環(huán)境修復(fù)方案的合理性和可行性進(jìn)行了審核確認(rèn)。

宣判現(xiàn)場

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人盧某、徐某為牟取非法利益，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下擅自采礦，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成非法采礦罪，依法應(yīng)予懲處。二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，積極主動賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失，繳納生態(tài)環(huán)境修復(fù)保證金，并愿意自行修復(fù)生態(tài)環(huán)境，在一定程度上減輕了犯罪行為導(dǎo)致的危害后果，反映了二被告人積極悔改的態(tài)度，對二被告人從輕處罰并適用緩刑符合我國寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，法院依法對二被告人從輕處罰并適用緩刑。綜合二被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害性等因素，法院依法作出上述判決。

本案附帶民事公益訴訟部分，該村二處區(qū)域耕作土完全剝離，耕地和林地種植條件嚴(yán)重破壞，原有生態(tài)系統(tǒng)功能完全喪失，已無法依靠生態(tài)系統(tǒng)自身調(diào)節(jié)功能恢復(fù)原樣，嚴(yán)重侵害了社會公共利益。被告人盧某、徐某當(dāng)庭表示愿意自行修復(fù)被毀壞的生態(tài)環(huán)境。

宣判現(xiàn)場

根據(jù)青島中院、青島市檢察院、青島市公安局、青島市生態(tài)環(huán)境局、青島市自然資源和規(guī)劃局、青島市園林和林業(yè)局、青島市海洋發(fā)展局、青島市水務(wù)管理局等八部門聯(lián)合制定的《關(guān)于建立生態(tài)環(huán)境損害刑事、民事訴訟銜接機制及生態(tài)環(huán)境修復(fù)多部門聯(lián)動協(xié)作機制的意見》，判決將移送生態(tài)環(huán)境行政管理機關(guān)協(xié)助執(zhí)行，二被告人將在行政主管部門監(jiān)督指導(dǎo)下，按照評估及方案和行政主管部門的要求修復(fù)被毀壞的生態(tài)環(huán)境，如果未能在判決確定的六個月期限內(nèi)修復(fù)生態(tài)環(huán)境，則承擔(dān)相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用，優(yōu)先從二被告人預(yù)繳的生態(tài)環(huán)境修復(fù)保證金中支付。后續(xù)，青島中院等八部門將做好過程監(jiān)管和結(jié)果驗收工作，確保被破壞的生態(tài)環(huán)境得到全面、實際的修復(fù)。

作為全國首例依職權(quán)提級管轄的環(huán)境資源刑事附帶民事公益訴訟案，該案提級審理有助于推動生態(tài)環(huán)境損害案件通過刑事、民事訴訟銜接有效解決生態(tài)環(huán)境修復(fù)問題，指導(dǎo)基層法院統(tǒng)一此類案件的審理思路和裁判標(biāo)準(zhǔn)。該案也是青島市生態(tài)環(huán)境損害刑事、民事公益訴訟生態(tài)環(huán)境修復(fù)多部門聯(lián)動協(xié)作的樣本，有利于八部門健全常態(tài)化溝通機制，加強各部門生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的聯(lián)動配合，努力打造可復(fù)制、可推廣、可借鑒的環(huán)境資源審判“青島模式”。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞  記者  劉瑞東  通訊員  何文婕  呂佼

責(zé)任編輯：林紅