“線上訴前成功調(diào)解，為原告、被告雙方節(jié)省了大量時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。案件若走訴訟程序，不僅時(shí)間長(zhǎng)，還要花近20萬(wàn)元的訴訟費(fèi)用?！比R西市人民法院特邀人民調(diào)解員說(shuō)道。3月29日，萊西法院通過(guò)在線訴前調(diào)解，成功化解了4起涉案總金額200萬(wàn)元的合同糾紛。

據(jù)了解，萊西某集團(tuán)公司因承建項(xiàng)目工程需要，與某建筑材料有限公司等四家公司簽訂相關(guān)材料采購(gòu)合同，合同約定了價(jià)款、結(jié)算、付款方式和違約責(zé)任等。因該集團(tuán)公司未按約給付貨款，該建筑材料公司等四家公司先后向萊西法院提起訴訟，要求該集團(tuán)公司支付所欠貨款及利息、違約金等共計(jì)200萬(wàn)元，同時(shí)申請(qǐng)對(duì)該集團(tuán)公司銀行賬戶進(jìn)行司法查控，凍結(jié)賬戶存款。

為服務(wù)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，萊西法院工作人員在網(wǎng)上立案審核時(shí)，考慮到疫情現(xiàn)實(shí)狀況，凍結(jié)該集團(tuán)公司賬戶勢(shì)必影響到該集團(tuán)公司的正常運(yùn)營(yíng)。工作人員分別與四原告進(jìn)行電話溝通，向其說(shuō)明萊西疫情防控形勢(shì)及被告該集團(tuán)公司面臨的困境，征得了原告方同意，先行進(jìn)行訴前調(diào)解，不予采取保全措施。雖然案件涉案金額較大，但法律關(guān)系明確，法官指導(dǎo)調(diào)解員利用人民法院調(diào)解平臺(tái)進(jìn)行線上調(diào)解。最終，四原告分別與被告該集團(tuán)公司達(dá)成分期付款協(xié)議，被告表示一定自動(dòng)履行調(diào)解協(xié)議。

據(jù)悉，萊西法院在做好疫情防控工作的同時(shí)，充分發(fā)揮審判職能作用，堅(jiān)持把非訴訟糾紛機(jī)制挺在前面，前移矛盾化解端口，加大線上調(diào)解力度，為疫情防控期間企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供有力的司法服務(wù)和保障。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞  記者  劉瑞東  通訊員  陳曉雪  董明