青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊（記者  劉瑞東  通訊員  張淦）在一起金融借款合同糾紛案件中，徐某未按期向銀行償還貸款本息，被銀行提起訴訟，要求被告徐某一次性提前償還貸款本息及各項(xiàng)費(fèi)用50余萬(wàn)元，并就抵押房屋拍賣、變賣后所得價(jià)款優(yōu)先受償。青島市市北區(qū)人民法院法官宋治宇全面了解案情后，力促雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，為被告徐某保住唯一住房，受到當(dāng)事人好評(píng)。

據(jù)了解，法官宋治宇接到這起案件后，第一時(shí)間與原告該銀行、被告徐某就案件事實(shí)進(jìn)行溝通，得知徐某全家竭盡所能購(gòu)買的用于結(jié)婚的唯一住房，因突受生意虧損及疫情的多方影響，導(dǎo)致一時(shí)無(wú)法按期償還銀行貸款本息，面臨銀行要求解除貸款合同、提前償還貸款以及拍賣房產(chǎn)的艱難處境和巨大壓力。

法官考慮到如果判決提前還貸，按目前的情況極有可能導(dǎo)致徐某因無(wú)力一次性清償全部貸款，致居住房屋被拍賣，這會(huì)讓本就困難的家庭雪上加霜。為此，法官?zèng)]有一判了之，而是積極尋求和解的可能性，并多次協(xié)調(diào)雙方，組織溝通調(diào)解工作。

一次次溝通，雙方從最初的話不投機(jī)到逐漸產(chǎn)生共識(shí)，最終順利達(dá)成了和解。該銀行同意徐某在償清逾期部分貸款后，繼續(xù)履行雙方簽訂的貸款合同。在法官努力之下，徐某不僅保住了唯一住房，且緩解了還貸壓力，獲得了喘息之機(jī)，銀行的利益也得到有力維護(hù)。

“宋法官詳細(xì)了解案件的實(shí)際情況，綜合考慮疫情對(duì)我個(gè)人的影響，付出大量精力和時(shí)間，積極協(xié)調(diào)，用心調(diào)解，耐心溝通，將老百姓的案件辦到了實(shí)處！”被告徐某感激地說(shuō)。